Школа юридической самообороны врача
MDN

Школа юридической самообороны врача в рамках 11-ого Общероссийского конференц-марафона «Перинатальная медицина: от прегравидарной подготовки к здоровому материнству и детству – 2025»

13–15 февраля 2025 года

Главное:

Место: Санкт-Петербург, отель «Санкт-Петербург» (Пироговская наб., д. 5/2)

Дата: 13–15 февраля 2025 года
Формат: очно + онлайн

Ограничения: мероприятие адресовано медицинским работникам, 18+

 

Научная программа >

Формат и условия участия

ОЧНО

Предварительная регистрация на очное участие в конференц-марафоне закрыта. Зарегистрироваться можно на мероприятии.

 
ОНЛАЙН

Онлайн трансляция избранных заседаний.

Бесплатно. Регистрация обязательна.

 

Зарегистрироваться ОНЛАЙН >

Программа:

13 февраля

 

14.45–16.15

Заседание №1 Круглый стол. НАТАЛЬНЫЕ ТРАВМЫ НОВОРОЖДЁННЫХ: КЛИНИЧЕСКИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

 

Модератор: Иванов А.В.

 

Эксперты: доц. Карпова А. Л., доц. Мартиросян С. В., проф. Спиридонов В. А., Агапочкина М. А.

 

Обсуждаемые вопросы

  • Переломы ключицы, плечевой и бедренной кости, разрывы паренхиматозных органов, внутричерепные гематомы, кефалогематомы: частота и механизм травмы
  • Диагностика повреждений и алгоритм действий акушера-гинеколога и неонатолога
  • Причинение вреда здоровью или реализация риска вмешательства с учётом состояния женщины и ребёнка: на чём основаны выводы судебных медиков и какими могут быть юридические последствия
  • Профилактика натальных травм новорождённых

Подробнее

16.25–17.55

Заседание №2 Мастер-класс «АГРЕССИВНАЯ СРЕДА». КАК ВРАЧ МОЖЕТ ЗАЩИТИТЬ СВОЮ ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО И РЕПУТАЦИЮ

 

Модератор: Иванов А.В.

 

Эксперт: Зинин Д.С., генеральный директор ООО «ЮрМедАльянс», партнёр экспертноюридической группы «МЕДИКА ПРУФ», до 2022 года — руководитель отдела по расследованию ятрогенных преступлений Главного следственного управления Следственного комитета РФ (Москва)

 

Обсуждаемые вопросы

  • «У нас свобода слова!» Оскорбление и клевета в соцсетях: нужно ли уточнять, кто был автором негативного отзыва в интернете, можно ли предъявить претензии к пациентке, написавшей про «оценочное суждение», кто должен доказать, что изложенные факты не соответствуют действительности, куда обращаться за защитой своих прав и как не нарушить при этом врачебную тайну, как обосновать требование о возмещении морального вреда?
  • «И пусть все видят!» Съёмка врача пациентом: насколько она законна, если медорганизация — место, открытое для свободного посещения, помогает ли напоминание о требованиях закона «О персональных данных», может ли охрана отобрать смартфон у ведущего съёмку и нужно ли вызывать полицию, стоит ли начинать снимать пациента самому и что делать, если видео выложено в интернете?
  • «Дай ему как следует!» Нападение на медработника и порча его имущества: есть ли у врача право на самооборону и как не превысить её допустимые пределы, что обязан делать руководитель для обеспечения безопасности своих сотрудников и несёт ли он ответственность за вред, причинённый им на рабочем месте, каким должен быть алгоритм действий, если доктору прокололи шины на автостоянке у больницы?
  • «Тебе не спрятаться...» Сталкинг: как подтвердить факт преследования, навязчивых телефонных звонков и сообщений в мессенджерах, как поступать, если полиция не видит в них реальной угрозы и никак не реагирует на обращения за помощью, что делать при травле врача в СМИ сразу после возбуждения уголовного дела?

Подробнее

14 февраля

 

15.10–16.40

Заседание №3 Мастер-класс. LEGE ARTIS. ОКАЗАНИЕ АКУШЕРСКО-ГИНЕКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ: КАК ПРАВИЛЬНО?

 

Эксперт: Агапочкина М. А., директор юридической компании «Правовой медицинский контроль», руководитель юридической службы Медицинской палаты Свердловской области, преподаватель Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева (Екатеринбург)

 

Модератор: Иванов А. В.

 

Обсуждаемые вопросы:

  • «Вы не наша пациентка!» Можно ли отказать в прикреплении к женской консультации не по месту жительства? Обязательно ли брать на диспансерный учёт беременную, которая планирует наблюдаться у «своего врача» в частной клинике? Под наблюдением какого специалиста должна находиться пациентка с CIN III? Как поступать акушеру-гинекологу при обращении за медицинской помощью пациентки, в паспорте которой указан мужской пол?
  • «Подпишите здесь и здесь...» Нужно ли указывать в ИДС, какой результат медицинской помощи предполагается? Должен ли врач женской консультации оформлять ИДС на экстренную госпитализацию при повышении систолического АД у беременной более 160 мм рт.ст. или достаточно вызвать бригаду скорой помощи? Можно ли заранее оформить ИДС беременной сразу на несколько вариантов родоразрешения (в зависимости от ситуации)?
  • «Recipe. Da. Signa». Вправе ли врач единолично назначить лекарственный препарат off-label, если такой режим терапии предусмотрен клиническими рекомендациями в качестве одного из возможных вариантов? Как правильно оформить назначение «Овестина» для лечения девочек со спайками вульвы и «Гинестрила» пациенткам с миомой матки? Можно ли рекомендовать БАДы и мультивитамины беременным, пиобактериофаг для лечения гнойно-воспалительных гинекологических заболеваний?
  • «Всё по протоколу...» Можно ли применять ВРТ при обращении партнёров, не состоящих в браке между собой, если у одного из них не расторгнут брак с другим человеком? Нужно ли оформлять ИДС на каждый этап программы ВРТ или достаточно сделать это один раз? Вправе ли женщина, имеющая генеральную доверенность мужа, подписать за него ИДС, согласие на обработку персональных данных и гражданско-правовой договор об использовании эмбрионов, оставшихся после завершения программы ВРТ? Нужно ли перед переносом криоконсервированных эмбрионов выяснять, жив ли мужчина, ушедший на СВО, если он заранее дал согласие на криоперенос в случае своей смерти? Кому принадлежит эмбрион, если он умер?

Подробнее

16.50–18.20

Заседание №4 Мастер-класс. «ДЕТСКИЕ БОЛЕЗНИ»: КАК ПОСТУПАТЬ ПЕДИАТРУ В СЛОЖНЫХ СИТУАЦИЯХ

 

Эксперт: канд. мед. наук, доц. Печерей И. О., доц. кафедры судебной медицины и медицинского права Российского университета медицины Минздрава РФ, партнёр экспертноюридической группы MedicaProof, руководитель комитета по развитию права и законодательства Ассоциации по защите прав в сфере здравоохранения (Москва)

 

Модератор: Иванов А. В.

 

Обсуждаемые вопросы:

  • «Делайте, что вам говорят!» Кто определяет необходимость телемедицинской консультации сотрудниками НМИЦ для пациента, находящегося в ОРИТН, и объём информации, нужный для её проведения? Может ли лечащий врач отказаться выполнять рекомендации консультанта (например, не дренировать плевральную полость при несогласии с мнением о наличии пневмоторакса) и как это оформить? Как быть, если родители требуют, чтобы лечение проводилось только «халяльными» препаратами, а ребёнку необходимо назначить «Куросурф»? Нужно ли учитывать мнение несовершеннолетних родителей по поводу лечения новорождённого?
  • «Вы же лечащий врач!» Может ли неонатолог оказывать медицинскую помощь в своё нерабочее время (выполнять манипуляции, давать указания среднему медперсоналу, делать записи в документации)? Кто отвечает за неблагоприятные последствия медицинской помощи при неисправности оборудования или при использовании медизделий, имеющих иное назначение? Несёт ли медорганизация ответственность за вред, причинённый новорождённому в стационаре неосторожными действиями его матери или волонтёров?
  • «Вы будете лечить или нет?» Может ли педиатр отказать в приёме 14-летнему подростку, который пришёл в поликлинику без родителей, и имеет ли значение, первичный это приём или повторный? Как поступать, если педиатр пришёл на вызов, а больной находится дома один? Что делать, если такой пациент нуждается в экстренной госпитализации, а его мама по телефону запрещает вызывать бригаду скорой медицинской помощи? Остаётся ли отец несовершеннолетнего его законным представителем после развода и у кого из родителей нужно получать ИДС, если их мнения не совпадают?
  • «Не лезьте в нашу жизнь!» Как снизить правовые риски врача при работе с детьми «маргинальных» родителей, периодически «пропадающих» на несколько месяцев, но не ограниченных в родительских правах? Какие меры обязан предпринять педиатр, если родители кормят ребёнка вегетарианской пищей, не выполняют рекомендаций по лечению, отказываются от профилактических прививок или проведения диаскинтеста? Как собрать анамнез, что написать в медицинской карте, кого и о чём проинформировать, если у врача появилось подозрение, что ребёнок подвергается насилию в семье?

Подробнее

15 февраля

 

12.10–13.40

Заседание №5 Мастер-класс «КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО». ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ВРАЧУ ОБ УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ

 

Эксперт: Петрова Т. Н., ст. преподаватель департамента уголовного права, процесса и криминалистики факультета права НИУ «Высшая школа экономики», до августа 2024 года — следователь по особо важным делам отдела расследования ятрогенных преступлений Главного следственного управления Следственного комитета РФ (Москва)

 

Модератор: Иванов А. В.

 

Обсуждаемые вопросы

  • «Наказания без вины не бывает...» Правовой ликбез: в чём разница между врачебной ошибкой и преступлением, как отличить дефект медицинской помощи от осложнения, важна ли косвенная причинная связь и почему отсутствие умысла не освобождает от уголовной ответственности
  • «А вас, доктор, это не касается...» Отмена ст. 238 УК РФ для медработников: относится ли это к руководителям клиник, произошла ли декриминализация медицинской деятельности, стали ли медуслуги медицинской помощью, будут ли оправданы обвиняемые по этой статье и могут ли осуждённые рассчитывать на реабилитацию
  • «Произошла чудовищная ошибка...» Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью по неосторожности: будет ли невыполнение клинических рекомендаций нарушением профессиональных обязанностей, кого считают потерпевшим, если некротический энтероколит у новорождённого развился после назначения ампициллина беременной, и можно ли доказать, что действия врача подпадают под определение обоснованного риска
  • «Нечего здесь распоряжаться!» Халатность, повлёкшая по неосторожности тяжкий вред здоровью человека или смерть: когда отказ в госпитализации трактуют как должностное преступление и когда — как профессиональное, является ли лечащий врач, не организовавший телемедицинскую консультацию в НМИЦ, должностным лицом и в каком качестве выступает заведующий отделением, оперирующий пациентку
  • «Даже не пытались что-то сделать...» Неоказание помощи больному: можно ли в нём обвинить, если неправильная тактика была продиктована неверной оценкой состояния пациентки, имеет ли значение специальность врача, отказавшегося принимать участие в операции по жизненным показаниям, и обязан ли медработник оказывать первую помощь в любом месте и в любое время

Подробнее

13.50–14.50

Заседание №6 Мастер-класс. СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ТРАДИЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ И НОВЫЕ РЕГЛАМЕНТЫ

 

Эксперт: докт. мед. наук Спиридонов В. А., руководитель отдела судебномедицинских исследований Судебно-экспертного центра Следственного комитета РФ, проф. кафедры судебной медицины Казанского ГМУ (Москва)

 

Модератор: Иванов А. В.

 

Обсуждаемые вопросы

  • Кто определяет, в какой организации должна быть проведена СМЭ, и имеет ли значение мнение обвиняемого (или истца) по этому поводу? Какой квалификацией и опытом работы должны обладать члены комиссии экспертов по делам, касающимися оказания медицинской помощи? Допускается ли проведение СМЭ по таким делам экспертом — индивидуальным предпринимателем или комиссией, в состав которой не включены специалисты соответствующего профиля? Как может быть реализована норма ст. 70 УПК РФ об отводе эксперта в связи с его некомпетентностью?
  • Сколько вопросов может поставить сторона защиты перед экспертной комиссией и могут ли в каких-то из них отказать? Будет ли нарушением права на защиту назначение СМЭ до предъявления обвинения и обязан ли суд в такой ситуации удовлетворить ходатайство о проведении дополнительной или повторной экспертизы? Может ли быть проведена СМЭ после истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности?
  • Что такое недостаток медицинской помощи и на основании чего может быть сделан вывод о его наличии? Что относят к неблагоприятным исходам оказания медицинской помощи и когда их расценивают как вред, причинённый здоровью? Как устанавливают наличие причинно-следственной связи и по каким критериям её квалифицируют как прямую? Как должны быть обоснованы выводы комиссии экспертов? Вправе ли эксперт устанавливать причинно-следственную связь с недостатками медицинской помощи, выявленными другими экспертами, и может ли он давать пояснения суду в отношении исследований, которые лично не проводил?
  • Вправе ли судебно-медицинский эксперт оценивать правильность оформления ИДС или делать вывод о недостоверности медицинских документов, если считает, что описанная в них клиническая картина не соответствует реальности? Какое значение имеют выводы патологоанатома о расхождении клинического и патологоанатомического диагнозов, решение врачебной комиссии о предотвратимости летального исхода, акты экспертов страховых компаний, результаты ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности?

Подробнее

В рамках

11-ого Общероссийского конференц-марафона «Перинатальная медицина: от прегравидарной подготовки к здоровому материнству и детству».

Подробнее о мероприятии

Главная страница Календарь мероприятий Субботники МАРС Журнал для акушеров-гинекологов Журнал для педиатров Журнал для неонатологов Книги Информационные бюллетени SPNavigator мобильное приложение для врачей Медицинский контент О компании Контакты