Лабораторная оценка системы гемостаза в акушерстве и гинекологии
Лабораторная оценка системы гемостаза в акушерстве и гинекологии (2020)
Опубликовано 09/02/2024 в категории "Книги и брошюры".

УДК 618.2, ББК 57.16, С60

С60 Гемостаз: ошибки и неточности. Лабораторная оценка системы гемостаза в акушерстве и гинекологии : Информационный бюллетень / А.В. Соловьёва, С.А. Дьяконов, О.А. Быкова; под ред. В.Е. Радзинского — М. : Редакция журнала StatusPraesens, 2020. — 16 с.

ISBN 978-5-907218-32-1

Тесты лабораторной диагностики, отражающие физиологические и патологические сдвиги в системе гемостаза до и во время беременности, весьма многочисленны. Тем не менее использование этих новых инструментов привело к парадоксальной ситуации — гипер- и гиподиагностике многочисленных нарушений. В частности, изолированное повышение D-димера часто влечёт за собой «лечение анализов» без конкретного диагноза.

Специалисты выделяют необходимый минимум доступных диагностических методик, позволяющих своевременно и адекватно оценить состояние гемостазиологического баланса как на прегравидарном этапе, так и у беременных. Тем не менее без чёткого понимания врачом всех особенностей функционирования свёртывающей системы крови в различные периоды жизни женщины интерпретация результатов коагулограммы вряд ли будет точной и информативной.

Издание предназначено для акушеров-гинекологов и руководителей женских консультаций, родильных домов и перинатальных центров, гинекологических отделений многопрофильных стационаров, сотрудников и руководителей кафедр акушерства и гинекологии, слушателей всех форм непрерывного медицинского образования, аспирантов, клинических ординаторов и студентов медицинских вузов.

УДК 618.2, ББК 57.16, ISBN 978-5-907218-32-1

© Соловьёва А.В.

© ООО «Медиабюро Статус презенс»

Обязательный минимум

Тесты лабораторной диагностики, отражающие физиологические и патологические сдвиги в системе гемостаза до и во время беременности, весьма многочисленны1. Специалисты выделяют необходимый минимум доступных диагностических методик, позволяющих своевременно и адекватно оценить состояние гемостазиологического баланса с целью выполнения профилактических и/или лечебных мероприятий2.

Согласно действующим российским клиническим рекомендациям «Нормальная беременность» (2020), необходимо назначать беременной коагулограмму при первом визите и перед родами. Это исследование включает определение четырёх параметров3.

Строго говоря, последний из указанных параметров диагностики гемостатических нарушений — определение количества тромбоцитов — входит в рамки общего (клинического) анализа крови и служит основой оценки сосудисто-тромбоцитарного звена гемостаза4. Важно понимать, что на протяжении физиологической беременности медиана количества «кровяных пластинок» смещается незначительно. Тем не менее тромбоцитопении развиваются у 7–11% беременных, при этом в подавляющем большинстве случаев подобные эпизоды патогенетически связаны с самой гестацией5. Количество тромбоцитов, как правило, составляет не менее 100×109/л. Гестационную тромбоцитопению необходимо дифференцировать с неспецифичными для беременности причинами этого нарушения (идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура, синдром Бернара–Сулье, системная красная волчанка, антифосфолипидный синдром [АФС] и др). Акушер-гинеколог должен наблюдать таких пациенток в тесном сотрудничестве с гематологом и (при необходимости) с ревматологом6.

Показаний для обязательного скринингового исследования агрегационной способности тромбоцитов с добавлением различных реагентов, чаще всего аденозиндифосфата, при физиологическом течении гестации у пациенток с отсутствием геморрагических проявлений в анамнезе нет. В противном случае рекомендовано выполнять оценку активации тромбоцитов при первой явке беременной (7–8 нед).

Рассмотрим подробнее другие обязательные параметры оценки гемостаза беременной. В течение физиологической беременности и в послеродовом периоде важнейшие скрининговые показатели коагуляционного гемостаза — АЧТВ и ПВ — обычно не претерпевают значимых изменений, хотя возможна и тенденция к их укорочению7.

Несложное в лабораторной практике определение ПВ основано на добавлении к плазме крови тканевого фактора. Оно было внедрено американским врачом Армандом Квиком (ArmandJ. Quick) ещё в 1935 году, но до сих пор служит классическим анализом коагулирующей активности8. Тем не менее в 1980-х годах оценка ПВ была усовершенствована с помощью нового показателя — международного нормализованного отношения (МНО), позволяющего минимизировать зависимость результата от вариабельности реагента. МНО — это отношение ПВ пациента к нормальному ПВ, возведённое в значение международного индекса чувствительности, указанное производителем тканевого фактора на упаковке.

Фибриноген— один из важнейших белков гемостаза, и его определение незаменимо для выявления таких редких наследственных заболеваний, как а- или дисфибриногенемия. Его обязательно оценивают при тяжёлых травмах, синдроме диссеминированного внутрисосудистого свёртывания (ДВС) и заболеваниях печени. Сгусток фибриногена/фибрина стабилизирован фактором XIII, а его распад с образованием продуктов деградации характерен для таких тромботических состояний, как тромбоз глубоких вен или тромбоэмболия лёгочной артерии.

Перегрузка

Четыре вышеперечисленных показателя — основа лабораторного анализа гемостаза, но палитра оценки свёртывающей функции крови ими не исчерпывается9.

Так, упомянутые выше продукты деградации кровяного сгустка стали предметом самостоятельного углублённого исследования, при этом в последние десятилетия оценку растворимых комплексов мономеров фибрина потеснил D -димер. Его изолированное определение стало «бичом» российского акушерства и гинекологии.

Определение D-димера необходимо прежде всего для исключения венозных тромбоэмболических осложнений (ВТЭО) и оценки тяжести ДВС-синдрома (в последнем случае — обязательно в сочетании с иными параметрами гемостаза!). На «вторых ролях» сегодня — прогнозирование тромботических рисков, течения инфекционных и онкологических заболеваний.

Тенденция к неоправданному расширению «сферы ответственности» этого продукта фибринолиза — общемировое явление. Изолированное повышение D-димера часто влечёт за собой «лечение анализов» без конкретного диагноза, при этом зарубежные специалисты указывают на проблемы со стандартизацией, чувствительностью и специфичностью существующих диагностических тестов.

Тем не менее на «плечи» этого «атланта» нередко возлагают диагностику угрозы прерывания беременности на ранних сроках и даже бесплодия неясного генеза. Нужно отметить, что принятые в 2019 году российские клинические рекомендации «Вспомогательные репродуктивные технологии и искусственная инсеминация»10 и «Женское бесплодие (современные подходы к диагностике и лечению)»11 регламентируют лишь назначение коагулограммы при подготовке к программам ВРТ. Аналогичные указания содержит и обновлённый (вступает в силу с 1 января 2021 года) порядок использования ВРТ12. К сожалению, конкретный объём ориентировочного исследования системы гемостаза в этих документах не указан.

Таким образом, оценка гемостаза у бесплодных пациенток сейчас направлена на скринингперед назначением стимуляции овуляции, ассоциированной с повышением риска ВТЭО13. Ассоциация гиперкоагуляции с привычным невынашиванием неясного генеза наряду с применением антикоагулянтов в качестве эмпирической профилактики потери беременности служит предметом горячих научных дискуссий14 15.

В худшем случае при оценке результатов определения D-димера не принимают во внимание его «запрограммированный» рост в течение гестации, отражающий состояние физиологической гиперкоагуляции. Так, по данным испанских исследователей (2018), в III триместре его показатели превышают верхнюю границу для небеременных (500 мкг/л) у 99% пациенток16. Окончательная валидация параметров динамики этого продукта распада кровяного сгустка у беременных — задача на ближайшее будущее.

Знака равенства нет

Недооценка физиологических изменений системы гемостаза — распространённая ошибка медиков. Если такие скрининговые показатели, как АЧТВ, ПВ и количество тромбоцитов, обычно не претерпевают выраженных изменений, это не будет верным для остальных параметров при углублённом исследовании. В частности, для физиологического течения беременности характерны рост уровня фибриногена и снижение антикоагулянтной активности крови. Отмечают увеличение факторов свёртывания VII, VIII и IX и угнетение активности протеина S при незначительном снижении свободной фракции последнего (и стабильной концентрации общего белка)21.

Графическое отображение гемостаза

Тромбоэластография (ТЭГ) — дополнительный метод оценки системы гемостаза, который позволяет измеритьформирование фибринового сгустка сопротивление. Регистрация последнего обеспечивает формирование характерных кривых, анализ которых гематологом позволяет оценить коагулянтную активность. Вариант этой методики — ротационная тромбоэластометрия (ROtationalThromboElastoMetry, ROTEM), при которой движется сам стержень.

Эти методы были разработаны для оценки общего состояния гемостаза и для назначения/коррекции терапии у пациентов с кровотечением при обширных хирургических операциях или травмах17. Скрининговое использование неоправданным.

У беременных параметры ТЭГ предсказуемо отражают рост коагуляционной активности и снижение фибринолиза: система гемостаза активируется быстрее, а кровяные сгустки немного более плотны18. Эти отличия достигают статистической значимости19. В августе 2020 года профильный комитет Международного общества специалистов по тромбозу и гемостазу (International society on thrombosis and haemostasis, ISTH) указал на перспективность ТЭГ и ROTEM в акушерской практике, прежде всего при послеродовых кровотечениях, но подчеркнул необходимость крупных проспективных исследований этих методов с тщательным контролем качества20.

С целью стратификации пациенток в группы риска по возможным геморрагическим, тромботическим и гестационным осложнениям необходимо акцентировать внимание на своевременном исследовании показателей системы гемостаза (на этапе планирования гестации или при первом обращении беременной в медицинскую организацию). Последующее обследование при физиологическом течении беременности должно быть обосновано22 23.

У пациенток группы низкого риска гестационных и тромбоэмболических осложнений при физиологическом течении беременности объём обследования должен быть минимизирован, что позволяет исключить в эти сроки необоснованное инвазивное вмешательство и снизить затраты.

В эту группу включают женщин при отсутствии:

С другой стороны, пациенткам групп риска гестационных и тромбоэмболических осложнений необходимо расширить объём исследования с целью своевременной профилактики возможного клинического неблагополучия.

Для физиологического течения беременности характерны перечисленные ниже изменения параметров гемостаза, определяемых при углублённом исследовании.

Отклонения от этих тенденций — повод для повышенного внимания к состоянию беременной, часто служащий основанием для назначения консультации гематолога.

Венозные тромбоэмболии: ищем мутации

Прокоагуляционные изменения при нормальной беременности повышают риск тромботических осложнений24 25. Однако это — не причина рассматривать гестацию как самостоятельный повод к углублённому исследованию гемостаза. Тем не менее в группу риска ВТЭО включают пациенток с широким спектром сос­тояний.

У этих пациенток исследование гемостаза при беременности дополняют определением агрегации тромбоцитов с аденозиндифосфатом, D-димера, антитромбина III, а также скринингом нарушений в системе протеина С и оценкой резистентности фактора V к активированному протеину C. На прегравидарном этапе рекомендовано определение гомоцистеина, но его мониторинг в течение гестации не показан.

COVID-19 и мониторинг гемостаза

SARS-CoV-2 обладает крайне выраженным тромбогенным потенциалом26, и страдающие COVID‐19 беременные  — не исключение. Уже описано такое осложнение гестации, как«имитация» HELLP -синдрома27. При COVID-19 тромбоцитопения носит умеренный характер, но более отчётлива при тяжёлом течении: в современных литературных источниках можно встретить указание на клинический случай развития приобретённой иммунной тромбоцитопенической пурпуры при этом заболевании28.

Исследования D-димера у пациенток с COVID-19 включены в российские методические рекомендации. Здесь этот маркёр используют по прямому назначению в рамках диагностического поиска ВТЭО. Тем не менее разработчики рекомендаций указывают, что клиническое значение его повышения при COVID-19 у беременных окончательно не определено.

Наряду с количеством тромбоцитов и ПВ ISTH рекомендует обеспечивать мониторинг АЧТВ и фибриногена у инфицированных SARS‐CoV‐2 беременных29. Отклонения этих параметров могут служить указанием на риск тяжёлого теченияCOVID‐19 и повлиять на принятие клинических решений о госпитализации или необходимости скорейшего родоразрешения30.

Рутинный скрининг для определения тромбофилических нарушений в рамках прегравидарной подготовки не назначают ввиду недоказанной целесообразности такого мероприятия. Определение концентрации гомоцистеина в крови также не обязательно. Генетическое обследование для выявления наследственных тромбофилий (полиморфизмов генов гемостаза) рекомендуют женщинам, имеющим родственников первой степени родства с тромбофилией высокого риска, а также при наличии в анамнезе нижеследующих состояний31.

Тромбориски: не только беременность

Большую долю работы акушера-гинеколога занимает ведение пациенток вне беременности, а если говорить точнее, женщин, которым необходимо репродуктивное планирование. Несмотря на достаточно широкий выбор контрацептивов, их использование в нашей стране, как и во всём мире, до сих пор явно недостаточно. И одна из причин — гормонофобия. Множество публикаций StatusPraesens за 11 лет истории журнала было посвящено методичному и аргументированному считать риск тромбообразования, повышающийся на фоне приёма гормональных препаратов.

Действительно, вероятность ВТЭО у пользовательниц КОК в среднем в 3,5 раза выше в сравнении с теми, кто гормональные средства не применяет32 33. Однако указанная опасность, например, почти в 3 раза меньше, чем при гестации. Врач может использовать валидированный опросник для оценки риска ВТЭО, ответы на который могут стать достаточным основанием для расширения диагностического поиска и принятия верного решения

Ещё один документ, на который следует опираться в вопросах выбора средств и методов предотвращения нежеланной беременности, — Медицинские критерии приемлемости32, в которых чётко прописано, что наличие факторов риска ВТЭО — противопоказание для назначения любого КОК. В качестве важной ремарки эксперты ВОЗ отмечают, что все КОК в той или иной степени несут в себе тромбориски, однако для тех препаратов, в состав которых включены ЛНГ, норэтистерон и норгестимат, эти риски всё жеменее выражены32 34. Так, при использовании КОК с ЛНГ вероятность тромботических осложнений составляет 5–10 случаев на 10 тыс. женщино-лет[^35–37], практически столь же безопасным можно признать норэтистерон35, а норгестимат может увеличить вероятность ВТЭО на 14%36. Близким к эталонному трио сегодня можно считать КОК на основе гестагена хлормадинона ацетата 2,4 на 10 тыс. женщино-лет38.

В частности, крупная постмаркетинговая наблюдательная работа включила около 20 тыс. женщин, получавших КОК с 2 мг ХМА и 0,03 мг в течение 6 циклов. В ней был отмечен один эпизод тромбоза вен нижней конечности и один случай тромбоэмболии лёгочной артерии. Согласно оценкам авторов, частота ВТЭО составила 2,1 на 10 000 женщино-лет39.

Хорошие параметры безопасности КОК с ХМА подтвердило и исследование III фазы длительного применения препарата «Белара». В нём участвовала 781 женщина (23 033 цикла с КОК, до 45 у одной пациентки). В нём был описан единственный эпизод тромбоза глубоких вен нижней конечности у курильщицы старше 30 лет после обусловленной вывихом голеностопного сустава иммобилизации40.

Помимо эффективной контрацепции, использование средств на основе ХМА обеспечивает хороший контроль менструального цикла, уменьшение объёма кровопотери, снижение выраженности дисменореи, акне, себореи, гирсутизма.

Практикующему врачу также важно помнить, что в оценке тромботических рисков использования гормональной контрацепции необходимо учитывать фактор времени: абсолютно любой КОК на старте применения усиливает процессы коагуляции и фибринолиза (и это найдёт отражение в лабораторных анализах), однако уже через полгода показатели гемостаза выравниваются.

К тромбофилиям высокого риска относят гомозиготные полиморфизмы генов фактора V G1691A (лейденская мутация) и фактора II G20210A либо их сочетание, а также дефицит антитромбина. Тромбофилиями низкого риска признаны дефицит антитромбина, протеинов C и S, гипергомоцистеинемия, гетерозиготные мутации G1691A и G20210A41.

Объём рекомендуемого генетического обследования включает поиск мутаций в следующих генах:

При обнаружении тромбофилии необходимо организовать консультацию пациентки у гематолога.

Антитромботическую терапию женщинам с наследственными тромбофилиями назначают только в рамках клинических исследований или в целях профилактики тромбоэмболических осложнений42. Медицинская общественность с большим интересом ожидает результаты крупного международного рандомизированного контролируемого исследования Anticoagulants for LIving FEtuses2 (ALIFE2), посвящённого оценке эффективности терапии препаратом низкомолекулярного гепарина у женщин с носительством тромбофилических мутаций и привычным невынашиванием беременности в анамнезе43.

Коагулопатические кровотечения: кто в группе риска?

О высоком риске коагулопатических кровотечений следует задуматься при появлении в поле зрения акушера-гинеколога пациентки с врождённым геморрагическим диатезом (болезнь Виллебранда, тромбоцитопатии). Для этого заболевания характерно появление с детского возраста кровоточивости микроциркуляторного типа (носовые, десневые кровотечения, повышенная склонность к образованию синяков, обильные менструальные кровотечения, продолжающееся кровотечение после малых хирургических вмешательств — экстракции зуба, тонзилэктомии).

При наступлении беременности таким пациенткам рекомендовано наблюдение и обследование на III этапе оказания специализированной медицинской помощи. У них дополнительно определяют агрегацию тромбоцитов с аденозиндифосфатом, уровень фактора Виллебранда (только до срока гестации 8 нед) и фактора XIII (фибринстабилизирующего). Назначение ТЭГ на прегравидарном этапе и во время гестации не рекомендовано (за исключением поздних сроков).

Рекомендуют консультацию гематолога при снижении:

Система гемостаза тесно вовлечена в патогенетические изменения при преэклампсии44 45.

Группа риска преэклампсии включает беременных с такими состояниями, как:

Необходимо отметить, что в настоящее время коагулограмма не служит скрининговым анализом для этого нарушения, хотя фибриноген предложен в качестве возможного маркёра преэклампсии, особенно тяжёлой, в III триместре беременности46. У таких пациенток желательно определять гомоцистеин, при этом такие методы, как исследование функции тромбоцитов, измерение уровня D-димера или выполнение ТЭГ, не предоставляют дополнительной диагностической информации.

Антифосфолипидный синдром

АФС — аутоиммунное заболевание, которому присуще сочетание неблагоприятных исходов беременности или тромбозов (венозных или артериальных) с повышением титра антифосфолипидных антител (волчаночного антикоагулянта, антител к кардиолипину и β2-гликопротеину-1). Многие исследователи считают АФС одной из наиболее важных корригируемых причин привычного невынашивания беременности.

Согласно международному консенсусному заявлению 2006 года, известному, как «Сиднейские диагностические критерии АФС», о наличии этого заболевания можно говорить только в случае комбинации по меньшей мере одного из клинических и одного из лабораторных критериев синдрома47.

К клиническим критериям АФС относят следующие.

Лабораторные критерии АФС следующие.

Между эпизодами, отвечающими условиям клинических и лабораторных критериев АФС, не должно пройти более 12 нед (но меньше 5 лет). Изолированного выявления антифосфолипидных антител для вынесения диагноза АФС недостаточно.

Квалифицированную медицинскую помощь при АФС оказывают совместно ревматолог, гематолог и акушер-гинеколог. При обнаружении антифосфолипидных антител пациентке с тремя эпизодами невынашивания и более на прегравидарном этапе назначают профилактические дозы ацетилсалициловой кислоты. После положительного теста на беременность дополнительно используют профилактические дозы нефракционированного или низкомолекулярного гепарина48. Глюкокортикоиды не улучшают исходы беременности при АФС и повышают вероятность артериальной гипертензии и гестационного сахарного диабета.

Опасно для жизни

К ведущим критическим состояниям, определяющим современную структуру материнской смертности во всём мире, относят ДВС-синдром и различные клинические формы тромботической микроангиопатии (ТМА). В основе этих патологических состояний лежит повреждение эндотелия сосудов микроциркуляторного русла, влекущее за собой диссеминированное тромбообразование[^49–51].

На фоне гестации спектр клинических вариантов ТМА включает ряд заболеваний: атипичный гемолитико-уремический синдром (аГУС), тромботическую тромбоцитопеническую пурпуру (ТТП), преэклампсию и эклампсию, HELLP-синдром и катастрофический АФС (КАФС)[^52–54].

В группу риска ДВС-синдрома следует включать пациенток со следующими состояниями:

В пользу развития ТМА будут свидетельствовать:

В клинической практике объём исследования системы гемостаза при жизне­угрожающих состояниях должен включать оценку следующих параметров:

В то же время назначение таких весьма распространённых диагностических процедур, как исследование времени свёртывания и времени кровотечения, оценка агрегации тромбоцитов, растворимых фибрин-мономерных комплексов (методом паракоагуляции), не помогает надёжной верификации диагноза жизнеугрожающих состояний. Именно поэтому их рутинное применение не показано. А вот консультация гематолога при возникновении любого из указанных выше нарушений на фоне гестации — мера исключительно важная.

Для определения тактики ведения больных в качестве первоочередной задачи следует провести дифференциальную диагностику между ДВС-синдромом, вторичными ТМА (преэклампсия, HELLP-синдром и КАФС) и её первичными формами, аГУС и ТТП55 56. Так, одним из определяющих критериев дифференциальной диагностики ТМА признана активность металлопротеиназы ADAMTS1355. Для наследственной формы ТТП характерен дефицит ADAMTS13 (активность менее 10%)57. В то же время для верификации аГУС следует учитывать не только снижение активности ADAMTS13, но и обнаружение антител к обсуждаемой металлопротеиназе.

«...Гемостаз — эволюционно сложившаяся защитная реакция организма, выражающаяся в остановке кровотечения при повреждении стенки сосуда». Такое определение можно найти в медицинских энциклопедиях и учебниках, однако оно не отражает всей сложности и значимости процесса. В акушерско-гинекологической практике эта проблема особенно актуальна, причём охватывает пациенток как в период гестации, так и вне её. Современная лабораторная диагностика предлагает достаточно широкий спектр исследований свёртывающей и противосвёртывающей систем крови, но без чёткого понимания врачом всех особенностей гемостаза в различные периоды жизни женщины, интерпретация результатов вряд ли окажется точной и информативной.

Научно-практическое издание

Соловьёва Алина Викторовна, Дьяконов Сергей Александрович, Быкова Ольга Александровна

ГЕМОСТАЗ: ОШИБКИ И НЕТОЧНОСТИ

Лабораторная оценка системы гемостаза в акушерстве и гинекологии

Информационный бюллетень

Под редакцией В.Е. Радзинского

Генеральный директор: Светлана Александровна Маклецова

Креативный директор: Виталий Кристал

Директор по развитию: Александр Васильевич Иванов

Заместители редакционного директора: Ольга Анатольевна Раевская, Хильда Юрьевна Симоновская

Аппарат ответственного секретаря редакции: Мария Кириченко, Надежда Васильева

Ответственные редакторы: Ольга Быкова, Сергей Дьяконов

Препресс-директор: Анастасия Пушкарь

Выпускающие редакторы:Нелли Демкова, Елена Давыдова

Вёрстка: Галина Калинина

Корректор: Елена Соседова

Художник: Юлия Крестьянинова

Подписано в печать 11.11.2020. Бумага мелованная. Печать офсетная.

Формат 60×90/16. Усл. печ. л. 1. Тираж 15 500 экз.

Ответственность за содержание рекламы и публикаций «На правах рекламы» несут рекламодатели.

ООО «Медиабюро Статус презенс».

105082, Москва, Спартаковский пер., д. 2, стр. 1. Бизнес-центр «Платформа», подъезд 9, этаж 3. Тел.: +7 (499) 346 3902.

E-mail: info@praesens.ru. Сайт: praesens.ru.

Группа ВКонтакте: vk.com/praesens.

Группа в Фейсбуке: facebook.com/stpraesens.

Профиль в Инстаграме: instagram.com/statuspraesens.

Отпечатано в типографии ООО «МИНИН». 603104, г. Нижний Новгород, ул. Краснозвёздная, д. 7А, оф. 3.

Литература


  1. Hemostasis and thrombosis: Methods and protocols / Eds. E.J. Favaloro, G. Lippi. — New York: Humana Press, 2017. — 565 p. 

  2. Гинекология: Учебник / Под ред. В.Е. Радзинского, А.М. Фукса. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. — 1000 с. 

  3. Нормальная беременность: Клинические рекомендации, 2019: Письмо Минздрава РФ №15-4/368-0 от 13 февраля 2020 г. — URL:https://spnavigator.ru/document/3aa272a6-f546-4f95-9187-654a54ab7123

  4. Стуров В.Г. и др. Анемии и репродуктивное здоровье / Под ред. В.Е. Радзинского. — М.: Редакция журнала StatusPraesens, 2019. — 200 с. 

  5. Fogerty A.E. Thrombocytopenia in pregnancy: approach to diagnosis and management // Semin. Thromb. Hemost. — 2020. — Vol. 46. — №3. — P. 256–263. [PMID: 32259876] 

  6. Беременность ранних сроков. От прегравидарной подготовки к здоровой гестации / Под ред. В.Е. Радзинского, А.А. Оразмурадова. — 3-е изд. — М.: Редакция журнала StatusPraesens, 2020. — 798 с. 

  7. Abbassi-Ghanavati M., Greer L.G., Cunningham F.G. Pregnancy and laboratory studies: A reference table for clinicians // Obstet. Gynecol. — 2009. — Vol. 114. — №6. — P. 1326–1331. [PMID: 19935037] 

  8. Quick A.J., Stanley-Brown M., Bancroft F.W. A study of the coagulation defect in hemophilia and in jaundice // Am. J. Med. Sci. — 1935. — Vol. 190. — №4. — P. 501–510. 

  9. Бесплодный брак. Версии и контраверсии / Под ред. В.Е. Радзинского. — 2-е изд. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2019. — 404 с. 

  10. Вспомогательные репродуктивные технологии и искусственная инсеминация (2019): Письмо Министерства здравоохранения РФ №15-4/И/2-1908 от 5 марта 2019 г. 

  11. Женское бесплодие: современные подходы к диагностике и лечению (2019): Письмо Министерства здравоохранения РФ №15-4/и/2-1913 от 5 марта 2019 г. 

  12. О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению: Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации №803н от 31 июля 2020 г. 

  13. Grandone E., Di Micco P.P., Villani M. et al. Venous thromboembolism in women undergoing assisted reproductive technologies: Data from the RIETE registry // Thromb. Haemost. — 2018. — Vol. 118. — №11. — P. 1962–1968. [PMID: 30296817] 

  14. Bennett S.A., Bagot C.N., Appiah A. et al Women with unexplained recurrent pregnancy loss do not have evidence of an underlying prothrombotic state: Experience with calibrated automated thrombography and rotational thromboelastometry // Thromb. Res. — 2014. — Vol. 133. — №5. — P. 892–899. [PMID: 24613698] 

  15. Romagnuolo I., Attanasio M., Cozzolino M. et al. Thrombin potential and traditional coagulation assay: are they useful in exploring recurrent pregnancy loss risk? // Blood Coagul. Fibrinolysis. — 2018. — Vol. 29. — №2. — P. 160–166. [PMID: 29135477] 

  16. Gutiérrez García I., Pérez Cañadas P., Martínez Uriarte J. et al. D-dimer during pregnancy: establishing trimester-specific reference intervals // Scand. J. Clin. Lab. Invest. — 2018. — Vol. 78. — №6. — P. 439–442. [PMID: 29975107] 

  17. Bolliger D., Seeberger M.D., Tanaka K.A. Principles and practice of thromboelastography in clinical coagulation management and transfusion practice // Transfus. Med. Rev. — 2012. — Vol. 26. — №1. — P. 1–13. [PMID: 21872428] 

  18. Karlsson O., Sporrong T., Hillarp A. et al. Prospective longitudinal study of thromboelastography and standard hemostatic laboratory tests in healthy women during normal pregnancy // Anesth. Analg. — 2012. — Vol. 115. — №4. — P. 890–898. [PMID: 22822194] 

  19. Antony K.M., Mansouri R., Arndt M. et al. Establishing thromboelastography with platelet-function analyzer reference ranges and other measures in healthy term pregnant women // Am. J. Perinatol. — 2015. — Vol. 32. — №6. — P. 545–554. [PMID: 25594216] 

  20. Amgalan A., Allen T., Othman M., Ahmadzia H.K. Systematic review of viscoelastic testing (TEG/ROTEM) in obstetrics and recommendations from the women’s SSC of the ISTH // J. Thromb. Haemost. — 2020. — Vol. 18. — №8. — P. 1813–1838. [PMID: 32356929] 

  21. Szecsi P.B., Jørgensen M., Klajnbard A. et al. Haemostatic reference intervals in pregnancy // Thromb. Haemost. — 2010. — Vol. 103. — №4. — P. 718–727. [PMID: 20174768] 

  22. Момот А.П., Николаева М.Г., Сердюк Г.В. и др. Оценка состояния системы гемостаза при физиологически протекающей беременности: Методические рекомендации // Российский вестник акушера-гинеколога. — 2018. — Т. 18. — №3–2. — С. 2–37. 

  23. Момот А.П., Николаева М.Г., Сердюк Г.В. и др. Оценка состояния системы гемостаза при физиологически протекающей беременности. Алгоритмы обследования в группах риска // Тромбоз, гемостаз и реология. — 2019. — №4. — С. 80–130. 

  24. Акушерство: Учебник / Под ред. В.Е. Радзинского, А.М. Фукса. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. — 1040 с. 

  25. Акушерство: Национальное руководство / Под ред. Э.К. Айламазяна, В.И. Кулакова, В.Е. Радзинского. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. — 1197 с. 

  26. Porfidia A., Valeriani E., Pola R. et al. Venous thromboembolism in patients with COVID-19: Systematic review and meta-analysis // Thromb. Res. — 2020. — Vol. 196. — P. 67–74. [Epub ahead of print] [PMID: 32853978] 

  27. Ronnje L., Länsberg J.K., Vikhareva O. et al. Complicated COVID-19 in pregnancy: A case report with severe liver and coagulation dysfunction promptly improved by delivery // BMC Pregnancy Childbirth. — 2020. — Vol. 20. — №1. — P. 511. [PMID: 32887569] 

  28. Kim J.H., Shrestha N., Girshin M. Unexpected severe thrombocytopenia in the COVID-19 positive parturient // Anesth. Analg. — 2020. — Vol. 131. — №2. — P. e116–e117. [PMID: 32371745] 

  29. Thachil J., Tang N., Gando S. et al. ISTH interim guidance on recognition and management of coagulopathy in COVID-19 // J. Thromb. Haemost. — 2020. — Vol. 18. — №5. — P. 1023–1026. [PMID: 32338827] 

  30. Vlachodimitropoulou Koumoutsea E., Vivanti A.J., Shehata N. et al. COVID-19 and acute coagulopathy in pregnancy // J. Thromb. Haemost. — 2020. — Vol. 18. — №7. — P. 1648–1652. [PMID: 32302459] 

  31. Moll S. Thrombophilia: Clinical-practical aspects // J. Thromb. Thrombolysis. — 2015. — Vol. 39. — №3. — P. 367–378. [PMID: 25724822] 

  32. Medical eligibility criteria for contraceptive use. — 5th ed. — Geneva: WHO, 2015. — 267 p. 

  33. Bassuk S.S., Manson J.E. Oral contraceptives and menopausal hormone therapy: Relative and attributable risks of cardiovascular disease, cancer, and other health outcomes // Ann. Epidemiol. — 2015. — Vol. 25. — №3. — P. 193–200. [PMID: 25534509] 

  34. Lidegaard O., Nielsen L.H., Skovlund C.W. et al. Risk of venous thromboembolism from use of oral contraceptives containing different progestogens and oestrogen doses: Danish cohort study, 2001–9 // BMJ. — 2011. — Vol. 343.— P. d6423. [PMID: 19679613] 

  35. Rott H. Birth control pills and thrombotic risks: Differences of contraception methods with and without Estrogen // Hamostaseologie. — 2019. — Vol. 39. — №1. — P. 42–48. [PMID: 30669160] 

  36. Dragoman M.V., Tepper N.K., Fu R. et al. A systematic review and meta-analysis of venous thrombosis risk among users of combined oral contraception // Int. J. Gynaecol. Obstet. — 2018. — Vol. 141. — №3. — P. 287–294. [PMID: 29388678] 

  37. Oedingen C., Scholz S., Razum O. Systematic review and meta-analysis of the association of combined oral contraceptives on the risk of venous thromboembolism: The role of the progestogen type and estrogen dose // Thromb. Res. — 2018. — Vol. 165. — P. 68–78. [PMID: 29573722] 

  38. Schramm G.A.K., Schrah G. The efficacy and safety of an oral contraceptive containing chlormadinone acetate: Results of a pooled analysis of noninterventional trials in adult and adolescent women // Contraception. — 2011. — Vol. 84. — №4. — P. 390–401. [PMID: 21920195] 

  39. Conard J., Plu-Bureau G., Bahi N. et al. Progestogen-only contraception in women at high risk of venous thromboembolism // Contraception. — 2004. — Vol. 70. — P. 437–441. [PMID: 15541404] 

  40. Zahradnik H.P., Hanjalic-Beck A. Efficacy, safety and sustainability of treatment continuation and results of an oral contraceptive containing 30 mcg ethinyl estradiol and 2 mg chlormadinone acetate, in long-term usage (up to 45 cycles): An open-label, prospective, noncontrolled, office-based phase III study // Contraception. — 2008. — Vol. 77. — №5. — P. 337–343. [PMID: 18402849] 

  41. ACOG practice bulletin №197: Inherited thrombophilias in pregnancy / American college of obstetricians and gynecologists’ committee on practice bulletins–obstetrics // Obstet. Gynecol. — 2018. — Vol. 132. — №1. — P. e18–e34. [PMID: 29939939] 

  42. Skeith L., Carrier M., Kaaja R. et al. A meta-analysis of low-molecular-weight heparin to prevent pregnancy loss in women with inherited thrombophilia // Blood. — 2016. — Vol. 127. — №13. — P. 1650–1655. [PMID: 26837697] 

  43. Hamulyák E.N., de Jong P.G., Scheres L.J.J. et al. Progress of the ALIFE2 study: A dynamic road towards more evidence // Thromb. Res. — 2020. — Vol. 190. — P. 39–44. [PMID: 32298839] 

  44. Gardiner C., Vatish M. Impact of haemostatic mechanisms on pathophysiology of preeclampsia // Thromb. Res. — 2017. — Vol. 151. — Suppl. 1. — P. S48–S52. [PMID: 28262234] 

  45. Gris J.C., Bouvier S., Cochery-Nouvellon É. et al. The role of haemostasis in placenta-mediated complications // Thromb. Res. — 2019. — Vol. 181. — Suppl. 1. — P. S10–S14. [PMID: 31477220] 

  46. Chen Y., Lin L. Potential value of coagulation parameters for suggesting preeclampsia during the third trimester of pregnancy // Am. J. Med. Sci. — 2017. — Vol. 354. — №1. — P. 39–43. [PMID: 28755731] 

  47. Miyakis S., Lockshin M.D., Atsumi T. et al. International consensus statement on an update of the classification criteria for definite antiphospholipid syndrome (APS) // J. Thromb. Haemost. — 2006. — Vol. 4. — №2. — P. 295–306. [PMID: 16420554] 

  48. Hamulyák E.N., Scheres L.J., Marijnen M.C. et al. Aspirin or heparin or both for improving pregnancy outcomes in women with persistent antiphospholipid antibodies and recurrent pregnancy loss // Cochrane Database Syst. Rev. — 2020. — Vol. 5. — Art. №CD012852. [PMID: 32358837] 

  49. Макацария А.Д., Бицадзе В.О., Хизроева Д.Х., Акиньшина С.В. Тромботические микроангиопатии в акушерской практике. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. — 304 с. 

  50. Pokharel S.M., Chattopadhyay S.K., Jaiswal R., Shakya P. HELLP syndrome — a pregnancy disorder with poor prognosis // Nepal Med. Coll. J. — 2008. — Vol. 10. — №4. — P. 260–263. [PMID: 19558067] 

  51. Thomas M.R., Robinson S., Scully M.A. How we manage thrombotic microangiopathies in pregnancy // Br. J. Haematol. — 2016. — Vol. 173. — №6. — P. 821–830. [PMID: 27019232] 

  52. Ataullakhanov F.I., Koltsova E.M., Balandina A.N. et al. Classic and global hemostasis testing in pregnancy and during pregnancy complications // Semin. Thromb. Hemost. — 2016. — Vol. 42. — №7. — P. 696–716. [PMID: 27652600] 

  53. Байбарина Е.Н., Филиппов О.С., Гусева Е.В. и др. Тромботическая микроангиопатия в акушерстве: Информационное письмо МЗ РФ №15-4/1560-07 от 5 мая 2017 г. 

  54. Delmas Y., Helou S., Chabanier P et al. Incidence of obstetrical thrombotic thrombocytopenic purpura in a retrospective study within thrombocytopenic pregnant women. A difficult diagnosis and a treatable disease // BMC Pregnancy Childbirth. — 2015. — Vol. 15. — P. 137. [PMID: 26081109] 

  55. Scully M., Hunt B.J., Benjamin S. et al. Guidelines on the diagnosis and management of thrombotic thrombocytopenic purpura and other thrombotic microangiopathies // Br. J. Haematol. — 2012. — Vol. 158. — №3. — P. 323–335. [PMID: 22624596] 

  56. Matsumoto M. Diagnosis and management of thrombotic microangiopathies // Rinsho Ketsueki. — 2015. — Vol. 56. — №10. — P. 2092–2099. [PMID: 26458449] 

  57. Nelson-Piercy C. Handbook of obstetric medicine. — 6th ed. — Boca Raton, FL: CRC Press, 2020. — 370 p. 

Главная страница Календарь мероприятий Субботники МАРС Журнал для акушеров-гинекологов Журнал для педиатров Журнал для неонатологов Книги Информационные бюллетени SPNavigator мобильное приложение для врачей Медицинский контент О компании Контакты