Содержание
Перинатальная смертность как следствие неучтённого риска
Несмотря на позитивную в целом картину снижения перинатальной смертности, детальное её изучение по регионам и учреждениям открывает «пёструю» картину, в которой очевидные достижения соседствуют с явными провалами.
В некоторых областях, например в Магаданской, можно объяснить высокий показатель перинатальной смертности (в 2018 году — 9,74‰) особенностью малых величин, обусловленных малым количеством родов (1418) и вследствие этого подверженных сильным колебаниям: в 2017 году показатель был почти вдвое меньше — 5,06‰. Аналогичные колебания отмечают в Республике Калмыкия — с 7,22‰ в 2017 году до 10,4‰ на следующий год. Благополучная ситуация с перинатальной смертностью в 2018 году у регионов с малым количеством также может быть случайностью — в Адыгее частота 4,65‰ от 3983 родов (2018) снизилась с 7,06‰ в 2017 году. Ещё сильнее по этой же причине колебания выражены в Ингушетии — 15,82 (2015); 11,44 (2017); 4,96‰ (2018); среднее количество родов в республике за последние 5 лет составляет 7–8 тыс.
В Еврейской автономной области (ЕАО) и Чукотском автономном округе, несмотря на такую же малую выборку, показатель не подвержен колебаниям и остаётся высоким: в ЕАО — 13,99 (2017) и 10,06‰ (2018), на Чукотке — 16,74 (2017) и 18,93‰ (2018)39.
В Забайкальском крае выборка больше — в 2018 году произошло 13 496 родов, однако перинатальная смертность стабильно остаётся на высокой отметке — 10,55 (2017) и 10,90‰ (2018). Ещё более удивительную картину отмечают в Республике Татарстан: перинатальная смертность постоянно высока — 11,02 (2015); 10,58 (2016); 9,95 (2017); 10,26‰ (2018)39,40,59.
Устойчиво низкие показатели перинатальной смертности удерживают Белгородская (4,49 [2017] и 4,94‰ [2018]) и Тамбовская области (3,93 [2017] и 5,05‰ [2018])39.
В Белгородской области
После покупки Вам станут доступны все статьи текущего номера журнала/книги.
Добро пожаловать на мероприятие!