Врачу в такой компании приходится быть чуть-чуть юристом: так, для себя. Рекомендуем проект-хит — «Школа юридической самообороны»! Только не спрашивайте «от кого?»

От проверок и экспертиз до судебных тяжб. Отстаивание профессиональной правоты и защита репутации. Алгоритмы действий, разборы резонансных дел. Всё это — в рамках «Школы юридической самообороны врача» на «Донских сезонах»!

Внимание! Возможность посещения школы входит в регистрационный взнос делегата.

В ПРОГРАММЕ

• Новый статус клинических рекомендаций: медицинские, юридические и экономические аспекты. Что нужно знать практикующему врачу
• Система предотвращения ошибок: как запустить её в отечественных условиях?

Мастер-класс. Юридический ликбез для врача: сам себе адвокат

Спикер: практикующий юрист, старший партнёр юридической группы «Ремез, Печерей и партнёры», доц. Печерей Иван Олегович (Москва)

• Гражданская, административная и уголовная ответственность: главные отличия.
• Полицейский, дознаватель, следователь, прокурор: когда они могут прийти в медицинскую организацию?
• «Ятрогения», «врачебная ошибка», «недостаток услуги», «ненадлежащее качество», «преступление»: что означают эти термины и почему это важно знать?
• Безразличие — это умысел или нет? Разбираем на примере назначений лекарственных препаратов не по инструкции.
• Могут ли услуги не соответствовать требованиям безопасности, если никто не пострадал?
• Моральный вред: как его оценивают и в каком размере компенсируют?   

Разбор кейсов. Потребительский экстремизм: как от него защититься?

Спикер: практикующий юрист, генеральный директор Национального института медицинского права, доц. Павлова Юлия Владимировна (Москва)

• Обоснованность претензий: как «отделить зёрна от плевел», не ухудшая ситуации?
• «Потребительский экстремизм»: как действовать правильно?
• Жалоба на грубость: как урегулировать конфликт, если врач считает, что его спровоцировали?
• Порядок разбора жалоб: что должно быть прописано в приказе главного врача?
• Стандарты и «старые» клинические рекомендации: каков их статус при проверках качества медицинской помощи?
• Каковы пределы ответственности медработников за вред, причинённый здоровью пациентки?
• Требование возместить затраты на «исправление дефектов лечения»: добровольно или через суд?

Разбор кейсов. Резонансные «медицинские дела»: аргументы защиты

Спикеры: практикующий юрист, старший партнёр юридической группы «Ремез, Печерей и партнёры», доц. Печерей Иван Олегович (Москва), ответственный секретарь комиссии Ассоциации МАРС по правовым аспектам медицинской деятельности Иванов Александр Васильевич (Москва)

• «Оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности»: правомерен ли такой вывод, если реальный вред причинён не был?
• Назначение лекарственных препаратов, не зарегистрированных в РФ: допустимо или нет?
• Кислород для проведения реанимации новорождённых: нужна ли медицинской организации лицензия на его производство?
• Консультация коллеги по телефону: юридический статус и правила её оформления.
• Назначение лекарств не по инструкции: можно ли доказать его обоснованность и как снизить риски?